Tras la victoria de Argentina sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, los jugadores argentinos exhibieron una pancarta con la leyenda «Las Malvinas son argentinas». Este hecho, impulsado por el centrocampista Giovanni Lo Celso, ha generado reacciones y podría conllevar una sanción por parte de la FIFA.
La exhibición de la pancarta tuvo lugar en el campo de juego después de que Argentina venciera a Inglaterra por 2-1. La prensa inglesa, incluyendo ‘The Sun’ y ‘Daily Mail’, expresó su indignación, con ‘The Sun’ calificando la acción como «arrogancia argentina». El ‘Daily Mail’ recordó que la FIFA había prohibido las banderas con la imagen de las Malvinas debido a su significado político, y que el incidente probablemente será denunciado a las autoridades.
Reacciones de los jugadores y la política
Leandro Paredes, futbolista de Boca Juniors, se mostró contundente al ser consultado sobre la pancarta, afirmando que las Malvinas «serán siempre argentinas». Paredes también compartió su emoción por el triunfo, destacando que fue el partido «mejor controlado» y el que jugaron con más confianza. Expresó su alegría por la clasificación a la final contra España, esperando poder brindar otra gran alegría a la afición.
Lautaro Martínez, autor del segundo gol contra Inglaterra, reconoció que, aunque la guerra de Malvinas ocurrió hace muchos años, este no fue un partido cualquiera. Lo describió como un encuentro «especial» y enfatizó que el equipo intentó dejar de lado la ansiedad y todo lo generado fuera del campo. Lisandro Martínez añadió que el equipo siempre busca representar a Argentina «peleando hasta el último minuto», transmitiendo un mensaje de unión.
La vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, también se pronunció en redes sociales, reivindicando la exhibición de la bandera con el mensaje: «¡Las Malvinas son argentinas! Prohibieron llevarlas a la cancha y se olvidaron de que las llevamos en la sangre y el corazón».
Antecedentes y posibles sanciones
El reglamento de la International Football Association Board (IFAB), organismo que rige las reglas del fútbol, sanciona la muestra de eslóganes, mensajes o imágenes de carácter político por parte de los futbolistas. La FIFA prohíbe cualquier material de naturaleza política, ofensiva o discriminatoria, incluyendo pancartas, banderas y cualquier otro atributo destinado a discriminar.
En los días previos al partido, la ministra de Seguridad argentina, Alejandra Monteoliva, había informado sobre la prohibición de ingresar al estadio con «elementos que tengan algún tipo de mensaje provocativo, ya sea de contenido político o racial». Además, las autoridades de seguridad de Estados Unidos y la FIFA habían dispuesto prohibir a los aficionados ingresar al estadio de Atlanta con banderas o insignias «políticas», incluyendo aquellas relacionadas con las Malvinas.
Este no es un incidente aislado. En 2014, la FIFA multó a la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) con 33.000 dólares después de que sus jugadores exhibieran una pancarta con el mismo mensaje antes de un partido amistoso contra Eslovenia. La reincidencia de esta acción podría resultar en una nueva sanción para la federación argentina.
La rivalidad entre Argentina e Inglaterra tiene profundas raíces históricas, con la Guerra de las Malvinas de 1982 como un elemento central. Este conflicto armado, que duró 74 días, resultó en la muerte de 649 militares argentinos y 255 británicos. La derrota argentina precipitó el colapso de la dictadura y abrió el camino a la restauración democrática en 1983, mientras que la victoria británica impulsó la popularidad de Margaret Thatcher.
El partido entre Argentina e Inglaterra en el Mundial 2026 fue una reedición del histórico encuentro de cuartos de final del Mundial de México 1986, donde Argentina también salió victoriosa por 2-1.
Celebraciones en Buenos Aires
En Buenos Aires, miles de personas salieron a las calles, especialmente en la plaza de la República junto al Obelisco, para celebrar la victoria. Los aficionados corearon canciones como «el que no salta es un inglés» y «el domingo, cueste lo que cueste, tenemos que ganar», en referencia a la final contra España. Las celebraciones también incluyeron temas que aluden al conflicto diplomático, como «Por Malvinas, por ‘el Diego’, por la última de Leo».
La Policía de la Ciudad de Buenos Aires, en conjunto con fuerzas federales, desplegó un operativo con más de 700 policías para evitar incidentes en la zona del Obelisco. A pesar de las medidas de seguridad, la marea albiceleste inundó la capital argentina, festejando el pase a la final del Mundial 2026.
El documental ‘El partido’, estrenado en mayo pasado en el festival de Cannes, relata el histórico triunfo argentino por 2-1 ante Inglaterra en el Mundial de México 1986, y los antecedentes de la rivalidad entre ambos seleccionados, con la Guerra de las Malvinas de 1982 como un elemento central.
La FIFA había prohibido las banderas con la imagen de las Malvinas y es probable que el incidente sea denunciado a las autoridades.
Read Also
- Argentina remonta ante Inglaterra y se prepara para la final del Mundial contra España
- Críticas a Tuchel tras la eliminación de Inglaterra frente a Argentina
- La selección española, bajo la dirección de Luis de la Fuente, ha avanzado a la final de un Mundial.
- Vigo se prepara para una operación salida sin precedentes en el Celta
Source: marca.com
Carlos Méndez
Redactor de deportes con más de 8 años cubriendo fútbol y competiciones internacionales.
